27. 2. 2012
Kako se lotiti energijske obnove 50 let stare kmečke hiše
franc sinkovič preko spletne strani
Imamo približno 50 let staro kmečko pritlično hišo velikosti 1 3x 7,5 m, s 4 m dolgim prizidkom. Stari del hiše je zgrajen iz polne opeke, torej majhnih opek, ki se uporabljajo za zidanje dimnikov, debelina zidu je 29 cm. Hiša ima dve fasadi: najprej je bila narejena tako imenovana šerana fasada brez vsake izolacije, pozneje smo naredili še 3 cm fasado iz termoputza (mislim, da ga je delal Tim Laško). Okna so lesena (Jelovica) z dvojno zasteklitvijo in stara 15 let. Hiša nima plošče, ampak stropnike, med katerimi je 20 cm tervola proti neogrevanem podstrešju.
Zanima me, kako se lotiti energijske obnove hiše. Okna so dobro ohranjena - ali jih je treba kljub temu zamenjati ali jih lahko le obnovimo? Kakšne so izolacijske lastnosti polniih zidakov? Prizidek je zgrajen iz votlakov, obračanih na 30 cm, na njih je 3 cm termoputza.
Za odgovor se v naprej zahvaljujem.
Najslabši del vaše hiše so gotovo obodne stene, katerih toplotna prehodnost U je približno 1,30 W/m2K (stari del) oziroma 1,18 W/m2K (novi del). Da bi bile obodne stene izolirane skladno z danes veljavnim pravilnikom, mora biti U ≤ 0,28 W/m2K. To pomeni, da bi morali nanje dodati vsaj od 10 do 16 cm debelo toplotno izolacijo z λ (lambdo) 0,036 W/mK, tako da bi bila U nekje med 0,028 in 0,18 W/m2K. Ob tem bi seveda morali ustrezno rešiti tudi vse toplotne mostove, kar pomeni, da bi morala toplotna izolacija segati tudi navzdol na temeljne oziroma kletne stene in še naprej v teren.
Verjetno predstavlja zelo izrazit toplotni most tudi armiranobetonska balkonska plošča, ki jo lahko sedaj ustrezno izolirate samo tako, da jo z vseh strani obložite s toplotno izolacijo debeline min. 6 cm z λ= 0,036 W/mK, kar pa se vam verjetno splača samo v primeru, da je tlak že tako dotrajan, da bi ga morali v vsakem primeru zamenjati.
Tudi prek stropnikov na podstrešju bi se splačalo dodati še vsaj 10 do 16 cm toplotne izolacije, enako velja tudi za strop proti kleti oziroma garaži (če je ta neogrevana in če strop že ni izoliran).
Če so okna dobro ohranjena, jih po moji oceni nima smisla menjati, razen seveda, če si niste zastavili zelo visokega cilja pri varčevanju z energijo in če nimate vgrajenih še navadnih »termopan« stekel, ki so brez plinskega polnjenja in metalnega nanosa ter imajo U = 3,0 W/m2K. V tem primeru bi se morda splačalo zamenjati samo zasteklitev s kakovostno trislojno zasteklitvijo z U od 0,7 do 0,8 W/m2K, pri čemer pa je treba najprej preveriti, ali bo okovje preneslo dodatno obremenitev zasteklitve. V vsakem primeru je treba upoštevati tudi, da vaša okna nimajo sodobnih tesnil in niso bila vgrajena po tako imenovani smernici RAL.
Sprašujete, kako se pravilno lotiti energetske prenove: praviloma bi morali najprej ugotoviti, kakšne so obstoječe toplotne izgube (računske in dejanske), kje nastajajo in kakšne so izgube na posameznih delih stavbe. Šele na podlagi natančne analize obstoječega stanja bi lahko pristopili k analizi različnih možnih sanacijskih ukrepov. Pri tem se lahko obrnete tudi na svetovalno mrežo Ensvet.
Za morebitna dodatna vprašanja in pojasnila se lahko obrnete na našo gradbeno svetovalno pisarno, ki poteka po predhodnem dogovoru ob ponedeljkih med 15. in 18. uro. Prijavite se lahko vsak dan med 8. in 12. uro na tel. 01/280 83 64 ali 041/708 805.
Odgovarja: Tomaž Škerlep
strokovnjak za toplotno zaščito, hidrozaščito in sanacije stavb, GI ZRMK