Stanje na vaši lokaciji, kot ga opisujete, res ni najbolj perspektivno glede možnosti naravnega osvetljevanja prostorov. Žal pa mislim, da rešitev s cevastimi svetlobniki, kot ste si jo zamislili, iz več razlogov ne bi bila ustrezna za vas. Ti svetlobniki, čeprav sami po sebi izvrstni izdelki, so v stanovanjskih stavbah bolj kot ne namenjeni naravnemu osvetljevanju sekundarnih prostorov, pa včasih tudi dodatnemu osvetljevanju prostorov, ki so sicer že naravno osvetljeni. A osnovni pogoj, da tak svetlobnik dobro opravlja svojo funkcijo, je zadostna razpoložljivost naravne svetlobe na vpadni točki, t.j. na strehi. Če je že zunaj osvetljenost slaba, potem seveda tudi v notranjosti razmer ne moremo bistveno popraviti. Skratka, zunanji del svetlobnika (kupola) mora biti kar najbolj osvetljen. Če prav sklepam iz vašega pisanja, bi namreč prav to utegnil biti poglavitni problem.

Vgradnja cevastih svetlobnikov ni tako zapletena, tudi njihova konstrukcija je dovolj fleksibilna in omogoča večje dolžine cevi. Vendar pa je treba v vsakem primeru cevi pripeljati do prostora (stropa), ki ga želimo dodatno osvetliti. Če cevi vodimo od strehe npr. skozi neizkoriščene podstrešne prostore do nižje etaže, ni posebnih problemov. V vašem primeru pa bi bilo vse skupaj očitno treba speljati skozi spalnice v prvem nadstropju do dnevnih prostorov v pritličju. Ni neizvedljivo, je pa zelo verjetno nesprejemljivo tako zaradi radikalnejših posegov v konstrukcije kot zaradi razmerja med finančnim vložkom in dejanskim učinkom (če seveda tu odmislimo vprašanje, kje in kako speljati cevi skozi spalnice).

Ne glede na zgornje pomisleke lahko seveda za mnenje o dejanski učinkovitosti in tehničnih možnostih vgradnje na vaši konkretni lokaciji vprašate proizvajalce oz. ponudnike. Sami ste že omenili Solatube (www.solatube.si), svojo različico svetlobnika pa ponuja tudi podjetje Velux (www.velux.si).

Odgovarja: mag. Miha Tomšič